根據(jù)我站實(shí)際情況, 我們選取直接質(zhì)量法 (靜態(tài)質(zhì)量法標(biāo)準(zhǔn)裝置, 以水為介質(zhì)) 和間接質(zhì)量法 (體積管標(biāo)準(zhǔn)裝置, 以原油為介質(zhì)) 兩種方法開展檢定試驗(yàn)。

  為了能夠正確、合理地評(píng)價(jià)質(zhì)量流量計(jì)應(yīng)用于不同介質(zhì)的計(jì)量性能, 我們選取了不同廠家、不同口徑和類型 (直管、U型管、微彎管) 的科氏流量計(jì) (準(zhǔn)確度等級(jí):0.2級(jí)) , 利用我站現(xiàn)有的靜態(tài)質(zhì)量法水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置開展試驗(yàn), 標(biāo)準(zhǔn)裝置擴(kuò)展不確定度Urel=0.05% (k=2) , 標(biāo)準(zhǔn)裝置***大流量:400t/h。

  利用靜態(tài)質(zhì)量法標(biāo)準(zhǔn)裝置 (介質(zhì)為水) 對(duì)不同型號(hào)的科氏流量計(jì)進(jìn)行檢定試驗(yàn), 并選取了具有代表性的試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1~表3所示。

  經(jīng)靜態(tài)質(zhì)量法液體流量標(biāo)準(zhǔn)裝置 (介質(zhì)為水) 對(duì)不同型號(hào)的質(zhì)量流量計(jì)進(jìn)行試驗(yàn), 其示值誤差及重復(fù)性都在檢定規(guī)程允許范圍之內(nèi), 滿足技術(shù)指標(biāo)的要求。

  利用靜態(tài)質(zhì)量法水流量標(biāo)準(zhǔn)裝置對(duì)科氏流量計(jì)試驗(yàn)后, 保持儀表原有的組態(tài)參數(shù)不變, 再利用我站的一套體積管標(biāo)準(zhǔn)裝置 (介質(zhì)為原油) 對(duì)科氏流量計(jì)進(jìn)行檢定試驗(yàn)。體積管標(biāo)準(zhǔn)裝置擴(kuò)展不確定度:Urel=0.05% (k=2) ;***大流量900m3/h;原油密度: (0.8700~0.9300) g/cm3;原油溫度:42℃~54℃;來(lái)油壓力: (0.12~0.60) MPa。試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表4~表6所示。

  由試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出:經(jīng)體積管法試驗(yàn) (介質(zhì)為原油) 的科氏流量計(jì)的重復(fù)性均滿足技術(shù)指標(biāo)要求, 但誤差均超出檢定規(guī)程的允許范圍值。

  為了更加直觀地分析同一科氏流量計(jì)用不同介質(zhì)試驗(yàn)時(shí)其誤差變化規(guī)律, 我們針對(duì)同量計(jì), 繪制了不同介質(zhì)試驗(yàn)時(shí)的誤差變化曲線, 如圖1~圖3所示。

  由誤差曲線圖可以看出: (1) 科氏流量計(jì)測(cè)量介質(zhì)為原油較介質(zhì)為水時(shí)的示值誤差, 具有向負(fù)誤差方向偏移的特性; (2) 介質(zhì)為原油時(shí), 試驗(yàn)用質(zhì)量流量計(jì)重復(fù)性滿足指標(biāo)要求, 示值誤差整體向負(fù)方向偏移, 但儀表系數(shù)經(jīng)過修正后, 其誤差可以滿足檢定規(guī)程指標(biāo)要求。

  通過開展科氏流量計(jì)計(jì)量不同介質(zhì)分別為水和原油的檢定試驗(yàn)可知, 以水為介質(zhì)試驗(yàn)合格的科氏流量計(jì), 介質(zhì)變?yōu)樵秃? 經(jīng)試驗(yàn)的科氏流量計(jì)重復(fù)性仍能滿足技術(shù)要求, 但示值誤差超出檢定規(guī)程允許范圍;經(jīng)過靜態(tài)質(zhì)量法檢定合格的科氏流量計(jì)不能直接應(yīng)用于原油計(jì)量。

  由于試驗(yàn)條件和時(shí)間限制, 科氏流量計(jì)能否長(zhǎng)期應(yīng)用于原油計(jì)量、大口徑 (DN100以上) 及小口徑 (DN50以下) 、科氏流量計(jì)應(yīng)用于原油 (不同品質(zhì)的原油) 計(jì)量時(shí)的誤差變化規(guī)律及其他影響因素的分析研究, 還需進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。